Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/920 K.2012/3682

1-C.Savcısının 14/12/2010 tarihinde tefhim edilen hükmü, CMUK.nun 310 maddesinde düzenlenen yasal bir haftalık süresinden sonra 24/06/2011 tarihinde temyiz ettiği ve 15/12/2010 tarihli süre tutum dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Sanığın tabancayla ateş ederek mağduru duedonum ikinci kısmında perfarasyon (delinme) sonucu primer onarım yapılıp yaşamsal tehlike oluşturacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35. Maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul ceza tayini yerine yazılı şekilde 11 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suçun niteliğine vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.