Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/968 K.2013/7939

1- Sanık hakkında tayin edilen cezanın miktarına göre yasal koşullar oluşmadığından, müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 10.02.2004 tarih ve 4-296/27 sayılı kararı gereğince, kısa kararda yargılama giderinin miktarı gösterilmemiş ise de; sanıktan tahsiline karar verilen yargılama giderinin gerekçeli kararda denetime imkan verecek şekilde ayrıntılı olarak gösterildiği anlaşıldığından, kısa karardaki eksiklik mahallinde düzeltelebilir nitelikte görülmüştür.

3- Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre; sanığın av tüfeği ile yaptığı atışlar sonücunda mağdurun kafa, göz, göğüs, boyun, kol ve bacak bölgelerinden aldığı isabetler nedeniyle hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen