Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1119 K.2013/3855

1) Gerekçeli kararın (4).sayfası son paragrafında, "sanığın kasten öldürme suçundan eylemine uyan TCK.nun 81, 29, 62, 53, 63 maddeleri gereğince sanık hakkında aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir" denildikten sonra hükümde tahrik uygulanmamış ise de, mahkemenin kabulünde tahrikten bahsedilmediği anlaşılmakla, bu husus yazım hatası kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde yazım hatası dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin usule, vasfa, tahrikin varlığına, aleyhe bozma yasağının ihlal edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA 15/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.