Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/115 K.2013/3506

A-Müdahiller vekilinin temyize yetkisi bulunmadığından 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

B-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'yi öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ilişen sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrik indiriminin daha fazla olması ve takdiri indirimin uygulanması gerektiğine vesair nedenlere ilişen, müdahil Şerife vekilinin sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

1-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

.../...

2-Sanık hakkında maktul ...'i öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;

Dosya içeriğine göre; olaydan yaklaşık iki ... önce maktul ...'in yeğeni olan tanık ...'un arkadaşlık yaptığı ve 17 yaşında olan sanığın kızı Sibel'i rızası ile kaçırdığı, ancak Sibel'in vazgeçmesi üzerine yeğeni ... tarafından çağrılan maktulün, sanığın kızını polise teslim ettiği, olay tarihinde sanığın, kızının kaçırılmasına yardım ettiği düşüncesi ile karşılaştığı maktule tabanca ile birden fazla ... ederek öldürdüğü olayda;

Maktulün sanığın kızının kaçırılmasına katılmadığı, maktulden sanığa yönelik haksız tahrik oluşturan haksız bir eylemin bulunmadığı anlaşıldığı halde, tahrik nedeniyle TCK.nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,