Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/124 K.2013/3241

2)6136 sayılı yasanın 13/1, 62, 53, 54 maddelerince 1 yıl 3 ay hapis ve 1000.TL. adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Müdahil vekilinin yetkisi bulunmadığından, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna yönelen temyiz talebinin, CMUK.nun 317.maddesi,

b) Sanık müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin, CMUK.nun 318.maddesi,

Uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten eşini öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, tahrikin varlığına, cezalarda teşdit uygulanamayacağına vesaireye ilişen, müdahil vekilinin eksik incelemeye, vasfa, TCK.nun 62.maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanığın kasten eşini öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen hapis cezalarının kanuni sonucu olarak, "TCK.nun 53/1-a-b-d-e

bendindeki hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, TCK.nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,