Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1366 K.2013/4041

Hükümlü S.. K.. hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 62, 51/1, 59/2, 448, 62, 51/1, 59/2, 456/1, 457/1, 51/1, 59/2, 647 sayılı Yasa'nın 4, 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59/2, 647 sayılı Yasa'nın 4.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1.Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde bozma nedenleri dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1) Mağdurlar Cuma ve Gülşen'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerde;

Sanığın mağdur Cuma'yı, sol ön aksiler hatta mermi giriş deliği olacak şekilde tabanca ile yaraladığı, dalağı parçalayan kurşunun sol diafragma ve akciğeri yaraladığının saptandığı, splenektomi yapıldığı, karaciğerdeki rüptürün sütüre edildiği, toraks ve batına nafiz kurşun yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği, splenektominin uzuv tatili niteliğinde olduğu, mağdur Gülşen'i, batında sol üst kısımda midklavikular hat hizasında mermi giriş deliği olacak şekilde tabanca ile yaraladığı, mide rüptürü, ileum rüptürü, retroperitoneal hematom nedeniyle ameliyat edildiği,

batına nafiz iç organ yaralanmasına neden olan tabanca ile yaralaması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği anlaşılmakla, uyarlama yargılamasında kazanılmış hak olmayacağı da gözetilerek, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek üst sınıra yaklaşılarak ceza verilmesi yerine 12 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,