İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1453 K.2013/3605

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ramazan ve Hacıeli ...'in mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlann niteliği tayin, cezayı…

Esas2013/1453Karar2013/3605Tarih7 Mayıs 2013Okuma2 dk · 392 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/1453 E., 2013/3605 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Mayıs 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
Hüküm
Her iki sanık için ayrı ayrı;TCK 37 (81, 35, 31/3), (86/1-3e, 87/3, 21/2, 31/3) maddeleri uyarınca; (6 yıl hapis cezası ), (1 yıl 9 ... 10 gün hapis cezası
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

392 kelime·2 dk okuma

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ramazan ve Hacıeli ...'in mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlann niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... ve sanıklar müdafiilerinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A)Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA;

B)Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre;sanıklarla mağdur ... arasında belirlenemeyen bir nedenden dolayı bir husumetin bulunduğu, olay günü saat 21:00 sularında mağdurların birlikte parkta bir bankta oturdukları sırada, sanık ...'ın, montunun içerisine sakladığı yarı otomatik bir av tüfeği olduğu halde sanık ... ile birlikte mağdurların yanına geldiği, sanık ...'in mağdur ...'a "neden bize yanlış yaptın?" diye sorduğu, sonrasında

sanık ...'ın da montunun altına gizlediği tüfeği çıkartarak 5-6 metre uzaklıktan mağdur ...'ı hedef alarak ... etmeye başladığı, yaptığı ilk atışın mağdurların oturduğu banka isabet ettiği, yaptığı ikinci atış sonucu da mağdur ...'ı sol koluna birden fazla iri saçma tanesi isabeti nedeniyle hayati fonksiyonlarındaki etkisi ağır olacak derecede kemik kırığı meydana gelecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı, mağdur ...'ın ise atışlardan kendisini oturduğu yerden sağ tarafına atmak suretiyle kurtulduğu ve derhal kaçmaya başladığı sırada sanık ...'ın, mağdur ...'ın peşinden dört el daha ... etmesine rağmen isabet sağlayamadığı olayda;

Sanığın, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçlarının faili olan sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarını işlemesi sırasında olay yerinde bulunup sanık ...'a fiili ve manevi destekte bulunarak suçun icrasını kolaylaştırmak suretiyle yardım ettiği anlaşıldığı halde;sanığın "yardım eden" sıfatıyla kasten öldürmeye teşebbüse yardım ve olası kastla yaralamaya yardım suçlarından hükümlülüğüne karar verilmesi yerine, yazılı şekilde "fail olarak" hükümlülüğüne karar verilmesi;

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA 07/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/1453, K. 2013/3605, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/1453
Karar No
2013/3605
Tarih
7 Mayıs 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/1453 K.2013/14469
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/1453 K.2013/6550
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/1453 K.2013/14684
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/1454 K.2013/15665
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/1454 K.2013/13808
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2013/1455 K.2013/6668

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.