İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1651 K.2013/3950

Oluşa, dosya kapsamına, G.. K.., Z.. K.., A.. Y..ve Ş.. Y..'nun olayın hemen sonrasında verdikleri beyanlara göre; olay gecesi tanık S.. C..'ın maktul Hasan tarafından kendisine bakımının yapılması amacıyla verilen adli emanette kayıtlı olan ve suçta…

Esas2013/1651Karar2013/3950Tarih27 Mayıs 2013Okuma2 dk · 385 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/1651 E., 2013/3950 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Mayıs 2013
Tebliğname No
1 - 2012/153606
Mahkemesi
Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
29/03/2012, 2011/57 (E) ve 2012/62 (K
Suç
Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

385 kelime·2 dk okuma

Oluşa, dosya kapsamına, G.. K.., Z.. K.., A.. Y..ve Ş.. Y..'nun olayın hemen sonrasında verdikleri beyanlara göre; olay gecesi tanık S.. C..'ın maktul Hasan tarafından kendisine bakımının yapılması amacıyla verilen adli emanette kayıtlı olan ve suçta kullanılan tabancayı iade etmek için maktulü saat 22.30 civarında telefonla aradığı, tabancayı geri almak amacıyla maktul H.. Ö..'in, sanık B..

E..'in kullandığı araçla yanlarında Gökşin Yılmaz olduğu halde alkollü vaziyette buluşma yerine gittikleri, tabancanın teslimi üzerine önce maktulün tabancayı eline alıp incelediği, daha sonra sanığa verdiği, sanığın tabancayı maktule teslim etmeyip beline taktığı; sanık Bekir, maktul Hasan ve Gökşin'in daha sonra saat 23.00 sularında olayın meydana geldiği birahaneye gittikleri, birahanede çalışan A..

Y..'in onları karşılayarak maktul Hasan'ın sol tarafında sanık oturacak şekilde ve karşılarında Gökşin de olduğu halde bir masaya oturttuğu, Gökşin'in tuvalet ihtiyacı için masadan kalktığı, bu esnada Ata Yüksel'in de masada oturduğu,

Ata ile konuşmakta olan sanığın masanın altına doğru eğilerek belinden bir şey çıkartmak istediği anda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 27/06/2008 tarihli raporuna göre tetiğine 3 kg civarında basınç kuvveti uygulanmadıkça çekme, çekiştirme, sarsıntı ya da beton gibi sert bir zemine düşmesi sırasında kendiliğinden patlamasına neden olabilecek mekanik bir arızası bulunmayan atışa hazır olan tabancanın tetiğine bastığı, ateş alan tabancadan çıkan merminin Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulunun 17/10/2011 tarihli raporunda belirtildiği üzere herhangi bir yerden sekmeden,

doğrudan sanık Bekir'in yanında oturan arkadaşı olan maktul Hasan'ın göğüs sağ ön kısmına 5. ica hizasından isabet ettiği, maktulün büyük damar harabiyetine bağlı dış kanama sonucu öldüğü olayda;

Sanığın belinde taşıdığı tabancayı çıkartırken silahın patlayabileceğini ve bu suretle maktulün veya bir başkasının ölebileceğini öngördüğü, neticeyi istememesine rağmen tetiğe dokunması üzerine eylemini gerçekleştirerek yanında oturan ve aralarında hiçbir husumet bulunmayan maktulün ölümüne sebebiyet verdiği anlaşılmakla, sanığın olay öncesi ve sonrasında suç işleme kastıyla maktule ait ruhsatsız silahı taşıdığı süre de dikkate alındığında en lehe yorumla bilinçli taksirle öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 27/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/1651, K. 2013/3950, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/1651
Karar No
2013/3950
Tarih
27 Mayıs 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/1652 K.2013/5526
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/1652 K.2013/2893
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/1653 K.2013/5530
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/1653 K.2013/3135
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/1653 K.2013/14725
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1654 K.2013/4020

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.