Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1769 K.2013/6430

2- Müşteki-sanık ... için; a) TCK.nun 86/2, 86/3-e-son, 29/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 1500.-TL adli para cezası, b) TCK.nun 86/1, 86/3-e-son, 87/1-a-son, 29/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...'ın davada müdahil sıfatı bulunmadığı gibi müdafiinin 24.10.2011 havale tarihli süre tutum dilekçesini sanık müdafii sıfatıyla verdiği, müdahil sıfatıyla temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, yasal süreden sonra 12.12.2011 tarihinde verdiği gerekçeli temyiz dilekçesinde müdahil sıfatıyla yapmış bulunduğu temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

2- Sanık ... hakkında mağdur ...'u silahla kasten yaralama suçundan doğrudan verilen 1500.TL adli para cezası CMUK.nun 305. maddesine göre miktar itibariyle kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

3- Mağdurdan kaynaklan ve haksız fiil olarak kabul edilen söz ve davranışların nelerden ibaret olduğu denetime imkan verecek şekilde açıklanmaksızın haksız tahrik nedeniyle yazılı şekilde cezadan 1/2 oranında indirim yapılması aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.