Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/178 K.2014/2246

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak,

Oluşa ve dosya içeriğine göre; Sanığın, annesi ile Batman ilinden kaçarak Gökçeada'ya yerleşen mağdurun evine gelerek eline geçirdiği makasla mağdura defalarca vurduğu, kafasına künt travmatik darbe ile subaraknoid kanamaya neden olduğu, daha sonra üzerine kaynar su dökerek kafa, yüz, boyun ve bacaklarda ikinci derece yanık oluşturduğu, bu eylem sonucunda mağdurun hayati tehlike geçirip, yüzde sabit iz oluşturacak şekilde yaralandığı anlaşılmakla;

a) 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK.nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, TCK’nun 61. maddesi gereğince temel cezanın üst sınıra yakın bir ceza olarak belirlenmesi yerine, alt sınırdan ceza verilerek eksik ceza tayini,

b) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK'nun 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel ceza, suçun silahla işlenmesi nedeniyle 86/3-e maddesi uyarınca artırıldıktan sonra, 87/1-c ve d maddesi uyarınca 1 kat artırılması ve 87/1-son maddesi ile 5 yıla çıkarılması yerine, 87/1-c-d madesi uyarınca 6 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,