Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1861 K.2013/4390

1- Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre; sanığın tabanca ile tek el atışı sonucu mağdurun boynundan girerek sırtından çıkan mermi çekirdeğinin isabeti nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... Kayalnın kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit ve ruhsatsız tabanca taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği ve haksız tahrikin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrikin varlığına yönelen, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrikin varlığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık hakkında ruhsatsız tabanca taşıma suçundan kurulan hükümde, 6136 sayılı yasanın 13/1 madde ve fıkrası uyarınca uygulama yapılırken adli para cezasına ilişkin üst sınırının 100 tam gün olduğunun gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;