Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1968 K.2013/4572

2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375.TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 3-Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan ceza tertibine yer olmadığına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Müdahillerin duruşmalı inceleme isteme yetkileri bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkemece 07.03.2008 tarihinde verilen hükme karşı sanık müdafii, müdahiller vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından yasal süresi içerisinde temyiz isteminde bulunulmasına rağmen, yapılan temyiz incelemesinde, öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile ilgili bozma kararı verildiği, diğer suçlardan kurulan hükümlerle ilgili inceleme yapılmasına,

sanık müdafiinin, müdahiller vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının bu suçlara yönelik temyiz itirazlarının reddine karar verilmesine karşın onama yada bozma yönünde herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla. Mahkemece sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından verilen 07.03.2008, öldürmeye teşebbüs suçundan verilen 23.05.2012 tarihli hükümlere karşı,

sanık müdafii, müdahiller vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, öldürmeye teşebbüs suçunda cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunda cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden,