Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2177 K.2013/8053

a-5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 52/2, 54. maddeleri uyarınca 740 YTL adli para cezası.

b-Mala zarar verme suçundan CMK.nun 223/(2)-e maddesine göre beraatine.

2-Katılan-sanık ...:

a-5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29/1, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 500 YTL adli para cezası; 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

b-5237 sayılı TCK.nun 86/2, 35/2, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 500 YTL adli para cezası; 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

c-5237 sayılı TCK.nun 125/1-4, 62/1 maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası; 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

3-Katılan-sanık ...:

a-5237 sayılı TCK.nun 116/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.

.../...

b-5237 sayılı TCK.nun 102/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası. c-5237 sayılı TCK.nun 106/1-son, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1000 YTL adli para cezası. 4-Katılan-sanık ...: Kasten güvenliği tehlikeye sokma ve tehdit suçlarından TCK.nun 25. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ...'in, katılanlar ... ve ... hakaret ve tehdit;sanık ...'nun katılanlar ... ve ... tehdit, katılan ...'ye hakaret; suçlarından açılan davalarla ilgili bir karar verilmemiş ise de, bu hususta, dava zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

2-Sanık ...'nin katılan ...'yu tehdit suçundan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafii ve katılan vekilinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz taleplerinin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3-Sanık ...'nun katılan ...'ye hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs; katılan ...'yi kasten yaralama suçlarından kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümler yönünden;

Söz konusu hükümler temyize tabi kararlardan olmayıp 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemleri itiraz mahiyetinde kabul edilerek, bu hususta merciince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

4-Sanık ...'in katılan ...'yi kasten yaralama suçundan kurulan hüküm, katılan vekili tarafından suç vasfının kasten öldürmeye teşebbüs niteliğinde olduğu gerekçesiyle aleyhe olacak şekilde temyiz edilmiş olduğundan, incelemeye dahil edilmiş, aksi düşünce ile ceza miktarı yönünden hükmün kesin nitelikte olduğundan bahisle temyizin reddini talep eden tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.

5-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılan ...'yi kasten yaralama; sanık ...'nin cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığını bozma; sanık ...'nün tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının sübutu

.../...

kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanık ...'nin suçlarında takdire, sanık ...'in suçunda takdir ve tahrike ilişkin cezalarını azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış; sanık ...'nün suçları meşru savunma koşulları altında işlediği;

sanık ...'in mala zarar verme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanıklar ... ve Ümmü vekilinin, sübuta, suç vasfına, karşıdaki sanıklara eksik ceza verildiğine, müvekkilleri lehine TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231/5. maddelerinin uygulanması gerektiğine;

katılan-sanıklar ... ve Dudu vekillerinin sanık ... yönünden yasal savunma şartlarının bulunmadığına, sanıklara eksik ceza verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ...'nün tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını meşru savunma koşullarında işlediğinden ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün sonuna, "Beraatına" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan, sanık ...'nin cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından cezalandırılmasına,