Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2298 K.2013/5616

1-Beraat- ...'ya yönelik insan öldürmek suçu yönünden,

2- TCK.nun 81, 35, 62/1, 53/1 maddelerince 7 sene 6 ay hapis ...'e yönelik eylem nedeniyle,

3- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 50/1-a, 52/2-3, 53/1 maddelerince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası, ..., ..., ..., ..., ...;

Beraat-...'ya yönelik öldürme eylemi nedeniyle, ...;

1- TCK.nun 81, 35, 62, 53/1 maddelerince 7 sene 6 ay hapis ...'e yönelik olarak,

2- TCK.nun 81, 21/2, 62/1, 53/1 maddelerince 20 sene 10 ay hapis ...'ya yönelik olarak, ...;

1- Beraat-Maktüle yönelik öldürme eylemi olası kasıtla işlendiğinden,

2- TCK.nun 38, 81, 35, 62/1, 53/1 maddelerince 7 sene 6 ay hapis ayrı ayrı iki defa, ...'e karşı sanıklar ... ve ...'yi azmettirmek suçundan

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs, sanık ...’in sanıklar ... ve ...'i mağdur ...'i öldürmeye azmettirme, sanık ...'in maktül ...'ı olası kastla öldürme ve sanık ...'in ruhsatsız silah taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,

... ve...'in maktül ...'ı tasarlayarak öldürme suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmaması nedeniyle beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, sanık ... müdafiinin suç vasfına vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in maktüle karşı eylemi yönünden suç vasfına, sanık ...’in maktüle karşı eylemi yönünden sübuta, katılanlar Neriman, ...,

.... ve ... vekilinin sanıkların maktüle karşı eylemleri yönünden sübuta ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

a) Sanıklar ... ve ...'in mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in maktül ...'ı olası kastla öldürme ve sanık ...'in ruhsatsız silah taşıma suçlarından; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve...'in maktül ...'ı tasarlayarak öldürme suçlarından kurulan, sanık ...'in maktulü olası kastla öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

b) Sanık ...'in sanıklar ... ve ...'i mağdur ...'i öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan hükümlerde

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'in, sanıklar ... ve ...'i, mağdur ...'i öldürmeye azmettirdiği anlaşılmakla sanık ...'in aynı mağdura yönelik azmettirme suçu nedeniyle bir kez cezalandırılması gerektiğinin düşünülmemesi,