Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2334 K.2014/2613

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur İsmail’i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrikin bulunmadığına, katılan vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A-Sanık ...hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanık ...hakknda kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden,

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, mağdura biri batına nafiz olup, diğerleri sağ kol ve sol bacak bölgelerinden toplam üç bıçak darbesi vurması sonucu karaciğer yaralanmasına, diafragma laserasyonuna ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda; 5237 sayılı TCK’nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, en üst sınırdan ceza tayin edilmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,