KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2013/2348 E., 2014/1922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- İştirak halinde kasten öldürme
- Hüküm
- Sanık ... - ...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
Karar Metni
465 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Sanık ... -...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. Sanık ... - ...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... ve müdafiinin yasal süresinden sonra yaptıkları duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'in "maktul ...'e yönelik kasten öldürme" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, tahrikin derecesine vesaireye, sanık ... ve müdafiinin tahrikin derecesine, sanık ... ve müdafiinin sübuta, suçun niteliğine, katılanlar vekilinin suçun niteliğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık ... hakkında "maktul ...'e yönelik kasten öldürme" suçundan kurulan resen de temyize tabi olan hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
B-Sanıklar ... ve ... hakkında "maktul ...'e yönelik kasten öldürme" suçlarından kurulan hükümler yönünden,
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanık ...'ün ...
Mahallesi Yardımlaşma ve Dayanışma Derneğinin işletmeciliğini yaptığı, sanıklar ... ve...'un ise dernekte müşteri olarak bulundukları, sanık ...'in sigara içmek için dernekten dışarıya çıktığı sırada alkollü olduğu anlaşılan maktul ...'in gelerek "siz ne yapıyorsunuz lan burada, anasını avradını sinkaf ettiklerim" diyerek derneğin içine doğru yönelmesi üzerine, sanık ...'ün maktulü yakasından tutup dışarıya çıkarttığı sırada, maktulün orada bulunanlara küfür etmeye devam ettiği, dışarıya çıkan sanık ...'a da "sen ne bakıyorsun lan sakalını sinkaf ettiğim" demesi üzerine,
sanık ...'un derneğin içine girip cebinde bıçak bulunan ceketini giyerek dışarı çıktığı, ceketin cebinden bıçağı çıkartıp sanık ...'ün tuttuğu maktule vurduğu, bu sırada sanık ...'in de maktule yumruk ile vurduğu, yere düşen maktule sanık ...'un bıçak ile sanık ...'in de tekme ile vurdukları, sanık ...'ün bu sırada kenara çekilip maktule yönelik eylemleri önlemek için bir davranışta bulunmadığı, maktulün kesici delici alet yaralanmasına bağlı olarak öldüğü ani gelişen olayda;
sanıklar ... ve ...'in eylemlerinin sanık ...'un kasten öldürme suçunun icrasını kolaylaştırmak suretiyle yardım niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sanıklar ve ...'in TCK'nun 81, 39, 29, 62 maddeleri gereğince
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/2348, K. 2014/1922, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama