Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2353 K.2013/4333

1) Sanık ...'ın, 15 yıl hapis cezası ( 2 kez). 2) Sanık ...'ın, 15 yıl hapis cezası (2 kez), 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına. 3) Sanık ...'ın, 15 yıl hapis cezası (2 kez) 4) Sanık ...'ın, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası (2 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Maktüllerden sanıklar ... , ve ...'a yönelik tahrik oluşturan eylemlerin niteliği ve ulaştığı boyut dikkate alındığında TCK'nun 29 uygulamasında fazla ceza indirimi yapılması yapılması yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususun bozma nedeni yapılmamasına,

b) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ...'ın tasarlayarak maktül ... ve anneleri maktüle ...'i öldürme, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın tasarlayarak maktül... ve eşi maktüle ...'i öldürmeye azmettirme ,suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına ilişen,

sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, adam öldürme suçları yönünden re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

2- Sanık ...'ın tasarlayarak maktül ... ve annesi maktüle ...'i öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanık ...'un cezaevinden izinli çıktığında maktül ... ile altı sene önce kaçan eşi maktüle ...'i oğulları olan sanıklar ... ve ... ile arayıp, buldukları adres olan olay yerine otobüs ile geldikleri, evlerinde olmayan maktülleri bekledikleri, sanık ...'un olay yerine yakın beklediği sırada diğer sanıklar ... ve ... ise tanıklar ile işten dönen maktül ...'i tabanca ile ateş ederek, maktüle ...'i de tabanca ile ateş ederek ve bıçakla yaralayarak öldürdükleri ve zeytinliğe kaçarak saklandıkları, olay yerinden ayrılmak için sanık ...'un oğlu, diğer sanıkların kardeşi, olan sanık ...'e telefon ederek kendilerini almasını istedikleri, arkadaşına ait ve arkadaşının kullandığı araç ile olay yerine gelen sanık ...'in bulunduğu araca binerek uzaklaştıkları olayda;

Sanık ...'in, sanıklar ..., ... ve ... ile fikir ve irade birliği içinde hareket ettiğini veya olaya yardım eden olarak katıldığını gösterir kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, sanık ...'in beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,