Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2447 K.2013/5561

6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

2- Sanık ... için; ...'i öldürmeye yardımdan 5237 sayılı TCK.nun 81, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

3- Sanık ... için; ...'i öldürmeye yardımdan 5237 sayılı TCK.nun 81, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

4- Sanık ... için; ...'i öldürmeye yardımdan 5237 sayılı TCK.nun 81, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

5- Sanık ... için; ...'i öldürmeye yardımdan 5237 sayılı TCK.nun 81, 39/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

6136 sayılı Yasanın 15/1, 5237 sayılı TCK.nun 31/3, 62, 50. maddeleri uyarınca 2000.TL ve 250.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılan ...'ın suça sürüklenen ... hakkında "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suç yönünden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında "kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık", suça sürüklenen çocuk ... hakkında "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçları ile sanıklar ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a yönelik eylemlerinin sübutu kabul, sanık ...'ın "kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykınlık, suça sürüklenen çocuk ...'in "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçları yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... yönünden takdire,

sanık ... yönünden haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafîilerinin bir sebebe dayanmayan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin sübuta vesaireye; katılan-sanık ... müdafiinin katılan sıfatı ile bir sebebe dayanmayan, sanık sıfatı ile meşru savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A- Sanık ... hakkında "kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suça sürüklenen çocuk ... hakkında "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ...'ın tahliye isteminin reddine,

B- Sanıklar ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürmeye yardım" suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktül ...'ın diğer maktul ...'in kızı Leman ile gayri resmi olarak birlikte yaşamaya başladıkları, Kenan'ın şehir dışına çalışmak için gittiğinde kötü muamele gördüğünü iddia eden Leman'ın, babası Cemil'in evine döndüğü, olay tarihinde, önce Kenan ve Leman'ın tekrar biraraya gelebilmesi için aracılar yolu ile görüşmeler yapıldığı, olay günü tüm tarafların

.../...

Patnos ilçe merkezinde bulundukları sırada maktul ...'in akrabalarından birinin buluşmak için telefon ile Kenan'ın babası ...'ı aradığı, ...'ın çarşı merkezine doğru yürüdüğü; ... ile kardeşi ... ve akrabaları ...'in kendisini takip ettikleri sırada maktul ... ile akrabaları sanıklar ... ve ...'in maktul ... ile kavga etmeye başladıkları, maktul ...'in çocukları sanık ..., suça sürüklenen çocuk ...'in de gelip kavgaya katıldıkları, kavga sırasında maktul ...'in maktul ...'ın,

sağ uyluk ön üst iç kısmına ve sağ uyluk arka üst kısmına bıçakla 1'er kez vurduğu,sağ uyluk ön üst iç kısma isabet eden bıçak darbesinin arteria femoralis,vena femoralis ven femarolis kesilmesine neden olduğu ve Kenan'ın büyük damar harabiyetinden gelişen dış kanama nedeni ile öldüğü, maktulün sağ uyluk bölgesindeki diğer yaranın ise cilt ve cilt altı seyirli yara olup öldürücü nitelikte olmadığı, öldürme kastıyla hareket edildiğini gösterir, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delilin bulunmadığı olayda;

Maktul ...'ın ölümüne sebep olan yaranın niteliği, engel olmadığı halde eylemin sürdürülmemesi, maktul ..., sanıklar ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ...'in öldürme kastı ile hareket ettiğini gösteren kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı dikkate alındığında, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında "kasten yaralama sonucu ölüme neden olmaya yardım" suçundan TCK.nun 39.maddesi delaletiyle TCK'nun 87/4. maddesinin 2.cümlesi gereğince hüküm kurulması yerine, "kasten öldürmeye yardım" suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,