Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2513 K.2014/5665

b) Mağdur ...'i silahla yaralamak suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/1-2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun mağdurlar ... ve ...'a yönelik eylemleri ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

1-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA),

2-) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Mağdurlar ... ve ...'a ait rapor, film ve grafiler ile tüm tedavi evraklarının Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek, mağdurlardaki yaranın niteliği, iç organlarında yaralanma oluşturup oluşturmadığı, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına veya yitirilmesine ve vücudunda kemik kırılmasına neden olup olmadığı konusunda rapor alınarak sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun, suç vasfının ve derecesinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,