Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2679 K.2013/4747

Sanık E.. Ç..’in Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/10/2011 gün ve 2011/64-181 karar sayılı ilamı ile kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCY'nın 82/1-d, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 11 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanunun 82/1-d ve 35/2 maddeleri gereğince belirlenen 13 yıl hapis cezasını aynı kanunun 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirilmesi sonucunda 9 yıl 9 ay hapis cezasına, aynı kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sonucunda 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması yerine, yazılı şekilde 8 yıl 11 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle,

Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 06/05/2013 gün ve 94660652-105-67-2362-2003/7335/29025 sayılı istemine dayanılarak anılan kararın 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22/05/2013 gün ve 2013/165256 sayılı tebliğnamesi ile bozma talep edilmiş olmakla, gereği konuşulup düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya kapsamına göre; sanık E.. Ç.. hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nun 82/1-d ve 35/2 maddeleri gereğince takdiren belirlenen 13 yıl hapis cezasının tahrik nedeniyle aynı kanunun 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirilmesi sonucunda 9 yıl 9 ay hapis cezasına, yine aynı kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sonucunda 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması yerine yazılı şekilde 8 yıl 11 ay 15 gün hapis cezasına hükmederek fazla ceza tayininde isabet görülmemiş bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmek gerekmiş bu yönde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.