Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2851 K.2013/5741

a- Maktuller ... ve ...’i öldürmeye azmettirmek suçundan; (TCK.nun 220/5, 38 madde delaletiyle, 81, 53, 58/9-6 maddelerince) 2 kez ; (Müebbet hapis cezası), (Müebbet hapis cezası)

b- Mağdurlar ..., ... ve ...’ı öldürmeye teşebbüs etmek suçundan;

(TCK.nun 220/5 madde yollamasıyla 81, 35, 53, 58/9-6 maddelerince) 3 kez; (9 yıl hapis cezası), (9 yıl hapis cezası), (9 yıl hapis cezası),

c- Mağdurlar ..., ... ve ...’ı öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; (TCK.nun 81, 35, 53, 58/9-6 maddelerince) 3 kez; (9 yıl hapis cezası), (9 yıl hapis cezası), (9 yıl hapis cezası),

d- Mağdur ...’ya karşı (TCK.nun 149/1-c-d-f-g, 53, 58/9-6) maddelerince; (13 yıl hapis cezası)

e- Mağdur ...’a karşı (TCK.nun 149/1-c-d-f-g, 53, 58/9-6) maddelerince; (12 yıl hapis cezası)

f- Mağdur ...’na karşı (TCK.nun 149/1-c-d-f-g, 35, 53, 58/9-6) maddelerince; (6 yıl hapis cezası)

g- (TCK.nun 220/1-3, 53, 58/9-6 maddelerince); (6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası)

h- (TCK.nun 204/1, 53, 58/9-6 maddelerince); (2 yıl hapis cezası)

k- (6136 sayılı kanunun 13/1, TCK.nun 53, 58/9-6 maddelerince); (2 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası)

m- Mala zarar verme suçlarından (Beraat) ve (Düşme)

2-SANIK ... için;

a- Maktuller ... ve ...’i öldürmeye azmettirmek suçundan; (TCK.nun 220/5, 38 maddelerince 81, 53, 58/9-6 maddelerince) 2 kez; (Müebbet hapis cezası), (Müebbet hapis cezası)

b- Mağdurlar ..., ... ve ...’ı öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; (TCK.nun 220/5 madde yollamasıyla 81, 35, 53, 58/9-6 maddelerince) 3 kez; (9 yıl hapis cezası), (9 yıl hapis cezası), (9 yıl hapis cezası),

c- Mağdurlar ..., ... ve ...’ı öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; (TCK.nun 81, 35, 53, 58/9-6 maddelerince) 3 kez; (9 yıl hapis cezası), (9 yıl hapis cezası), (9 yıl hapis cezası),

d- (TCK.nun 220/1-3, 53, 58/9-6 maddelerince); (6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası)

e- Mala zarar verme suçlarından (Beraat) ve (Düşme)

3-SANIK ... için;

a- Maktuller ... ve ...’i öldürmek suçundan; (TCK.nun 37, 81, 53, 58/9-6 maddelerince) 2 kez; (Müebbet hapis cezası), (Müebbet hapis cezası),

b- Mağdur ...’a karşı; (TCK.nun 149/1-c-d-f-g, 53, 58/9-6 maddelerince); (12 yıl hapis cezası)

c- Mağdur ...’na karşı; (TCK.nun 149/1-c-d-f-g, 35, 53, 58/9-6 maddelerince); (6 yıl hapis cezası)

d- (TCK.nun 220/2-3, 53, 58/9-6 maddelerince); (4 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası)

e- (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53, 58/9-6 maddelerince); (2 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası),

4-SANIK ... için;

a- Mağdurlar ..., ... ve ...’ı öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; (TCK.nun 81, 35, 53, 58/9-6 maddelerince) 3 kez; (9 yıl hapis cezası), (9 yıl hapis cezası), (9 yıl hapis cezası)

b- (TCK.nun 220/2-3, 53, 58/9-6 maddelerince); (4 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası)

c- (6136 sayılı kanunun 13/1, TCK.nun 53, 58/9-6 maddelerince); (1 yıl 6 ay hapis ve 450 TL adli

para cezası,

d- Diğer müsnet cümle suçlardan; (Beraat)

5-SANIK ... için;

a- Maktuller ... ve ...i öldürmek suçundan; (TCK.nun 37, 81, 53, 58/9-6 maddelerince) 2 kez; (Müebbet hapis cezası), (Müebbet hapis cezası)

b- Mağdur ...’ya karşı; (TCK 148/1-c-d-f-g, 53, 58/9-6 maddelerince); (13 yıl hapis cezası),

c- (TCK.nun 220/2-3, 53, 58/9-6 maddelerince); (4 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası)

d- (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53, 58/9-6 maddelerince); (2 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası)

e- Mala zarar verme suçundan; (Beraat)

6-SANIK ... için;

a- Maktuller, ... ve ...’i öldürmek suçundan; (TCK.nun 37, 81, 62, 53, 58/9-6 maddelerince) 2 kez; (25 yıl hapis cezası), (25 yıl hapis cezası)

b- Mağdur ...’ya karşı (TCK.nun 149/1-c-d-f-g, 62, 53, 58/9-6 maddelerince); (10 yıl 10 ay hapis cezası)

c- (TCK.nun 220/2-3, 62, 53, 58/9-6 maddelerince); (2 yıl 1 ay hapis cezası)

7-SANIK ... için;

a- Mağdurlar ..., ... ve ...’ı öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; (TCK.nun 81, 35, 53, 58/9-6 maddelerince) 3 kez; (9 yıl hapis cezası), (9 yıl hapis cezası), (9 yıl hapis cezası)

b- (TCK.nun 220/2-3, 53, 58/9-6) maddelerince; (4 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası)

c- (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53, 58/9-6 maddelerince; (1 yıl 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezası)

d- Mala zarar vermek suçundan; (Beraat)

8-SANIK ... için;

a- (TCK.nun 220/2-3, 53, 58/9-6 maddelerince); (2 yıl 9 ay hapis cezası)

b- Mağdur ...’a karşı; (149/1-c-d-d-f-g, 53, 58/9-6 maddelerince); (12 yıl hapis cezası)

c- Mağdur ...’ya karşı yağma suçundan; (Beraat)

9-SANIK ... için;

a- (TCK 220/2-3, 53, 58/9-6 maddelerince); (4 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası)

b- (TCK.nun 204/1, 53, 58/9-6 maddelerince) ; (2 yıl hapis cezası)

10-SANIK ... için;

a- (TCK.nun 220/2-3, 53, 58/9-6 maddelerince); (4 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası)

b- Suç üstlenmeye azmettirme suçundan; (Beraat)

11-SANIK ... için;

a- (TCK.nun 220/2-3, 53, 58/9-6 maddelerince); (4 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası)

b- (TCK.nun 170/1-c-son, 53, 58/9-6 maddelerince) (1 yıl hapis cezası)

c- Mala zarar verme suçundan (TCK.nun 73/4-5, CMK.nun 223/1-8 madde); (Düşme)

12-SANIKLAR ... VE ... için;

a- (TCK.nun 170/1-c-son, 53 maddelerince); (1 yıl hapis cezası)

b- (6136 sayılı Kanunun 13/1, 53 madde); (1 yıl 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezası)

13-SANIK ... için;

(TCK.nun 220/7 madde yollamasıyla 220/2-3, 53, 58/9-6 maddelerince); (1 yıl 3 ay hapis cezası)

14-SANIK ... için;

a- (TCK.nun 220/2-3, 53, 58/9-6 maddelerince); (2 yıl 9 ay hapis cezası)

b- (TCK.nun 86/1-3e, 53, 58/9-6 maddelerince); (3 yıl hapis cezası)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, suç işlemek için örgüt kurmak ve yönetmek, mağdur ...’i nitelikli yağma, mağdurlar ..., ... ..., ..., ..., ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbbüs, maktuller ... ve ...’u kasten öldürme, mağdur ...’i nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ...’ı nitelikli yağma, sahtecilik, 6136 sayılı kanuna aykırılık, sanık ...’un, suç işlemek için kurulan örgütte yönetici olma, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ... ve ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs maktuller ... ve ...’u kasten öldürme, sanık ...’ın suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma, maktuller ... ve ...’u kasten öldürme,

mağdur ...’i nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ...’ı nitelikli yağma, 6136 sayılı kanun aykırılık, sanık ...’ın, suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma, mağdurlar ..., ... ... ve ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı kanuna aykırılık, sanık ...’in suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma, mağdur ...’i nitelikli yağma, maktuller ... ve ...’u kasten öldürme, 6136 sayılı kanuna aykırılık, sanık ...’in suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma, mağdur ...’i nitelikli yağma, sanık ...’ın suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma, mağdurlar ..., ... ve ... ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı kanuna aykırılık,

sanık ...’in suç işlemek için kurulmuş Örgüte üye olma ve mağdur ...’ı nitelikli yağma, sanık ...’ın suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma ve sahtecilik, sanık ...’un suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olmak, sanık ...’ın suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olmak ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması,

sanık...'in, suç işlemek için kurulan örgüte yardım, sanıklar ... ... ve ...’ın, 6136 sayılı kanun aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının, sanık ...’un suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olmak suçundan cezalandırılması,

buna karşılık sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma ile sanık ... hakkında ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından beraat hükmü kurulması gerektiğine, maktuller ... ve ...’un kasten öldürülmesi suçunda tasarlama hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, vesaireye, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... ve ... müdafiilerinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A) Sanık ... hakkında suç işlemek için örgüt kurmak ve yönetmek, mağdur ...’i nitelikli yağma, mağdurlar ..., ... ..., ..., ..., ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbbüs,maktuller ... ve ...’u kasten öldürme, mağdur ...’i nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ...’ı nitelikli yağma, sahtecilik, sanık ... hakkında suç işlemek için kurulan örgütte yönetici olma, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ... ve ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs maktuller ... ve ...’u kasten öldürme, sanık ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma, maktuller ... ve ...’u kasten öldürme, mağdur ...’i nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ...’ı nitelikli yağma,

6136 sayılı kanun aykırılık, sanık ... hakkında suç İşlemek için kurulmuş örgüte üye olma, mağdurlar ..., ... ve ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı kanuna aykırılık, sanık ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma, mağdur ...’i nitelikli yağma, maktuller ... ve ...’u kasten öldürme, 6136 sayılı kanuna aykırılık, sanık ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma, mağdur ...’i nitelikli yağma, sanık ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma, mağdurlar ..., ... ve ... ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı kanuna aykırılık,

sanık ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma ve mağdur ...’ı nitelikli yağma, sanık ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma ve sahtecilik, sanık ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olmak, sanık ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olmak ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanıklar ... ... ve ... hakkında 6136 sayılı kanun aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA;

B) Sanık ... hakkında maktuller ... ve ...’u kasten öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden;

12.03.2007 tarihli iddianame ile sanık hakkında maktuller ... ve ...’u kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nun 39.maddesi yollamasıyla 81, maddesi uyarınca cezalandırılması ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasında sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerektiği istenildiği halde; sanığa ek savunma hakkı verilmeksizin her iki suçtan TCK'nun 37 maddesi yollamasıyla 81.maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar vermek ve savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK'nun 226.maddesine aykırı davramlması;

C) Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan açılan davadan dolayı kurulan hüküm yönünden;

Sanığın evinde yapılan arama sonucunda suça konu ruhsatsız üç adet tabanca ile ekleri ve 58 adet fişek bulundurduğu anlaşıldığı halde; sanık hakkında izinsiz şekilde yasak nitelikte silah ve fişek bulundurmak suçundan 6136 sayılı kanunun 13/3.maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine,yazılı şekilde aynı yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca izinsiz şekilde yasak nitelikte silah taşımak suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi;

D) Sanık ... hakkında suç işlemek için kurulan örgüte üye olma ve mağdur ...’i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanığın, hükümden sonra 31.12.2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; TCK'nun 64.maddesi uyarınca değerlendirme yapılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması;

E) Sanık ... hakkında suç İşlemek için kurulmuş örgüte yardım suçundan kurulan hüküm yönünden;

Hükümden sonra 05.01.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı kanunun 85.maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK'nun 220/7.maddesi uyarınca değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması;

F) Sanıklar ... ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümler yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur ... ile sanık ... arasında husumetin bulunduğu, olay günü mağdur ...'un, kullanımında olan otomobil ile yanında sanıklar ... ... ve ... olduğu halde trafikte seyir halinde iken, kırmızı ışığın yanması sonucu aracı durduğu sırada, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ... ve sanıklar ... ... ile ...'ı hedef alarak birden fazla olacak şekilde ateş ettikleri, sanıklar ... ... İle ...'ın derhal araçtan inerek kendilerine yapılan atışlara aynı şekilde tabanca ile ateş ederek karşılık verdikleri olayda;

Sanıkların eylemlerini, kendilerine ve mağdur ...'a karşı gerçekleşen silahlı saldırıyı o andaki hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetme zorunluluğu altında gerçekleştirdikleri anlaşıldığı halde; TCK'nun 25/1.maddesi uyarınca meşru savunma nedeniyle sanıklar hakkında beraat hükmü kurulması yerine, yazılı şekilde cezalandırılmalarına karar verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü temyiz itirazları ile sanık ..., sanıklar ..., ... ..., ... müdafiileri ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerle kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 30/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

30/10/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafiileri Avukatlar ..., ... ve ...’in yokluklarında 31/10/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.