Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2876 K.2013/5805

1- 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-j, 35, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 kez uygulanmak suretiyle (3 kez) 10 yıl 10 ay hapis, 2- TCK.nun 82/1-a-j, 35, 62, 53 maddeleri gereğince 2 kez uygulanması suretiyle (2 kez) 11 yıl 8 ay hapis, 3- 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK.nun 62, 52/1, 52/4, 53, 54 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis ve 8320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

I- Sanık hakkında mağdur ...'ı nitelikli öldürmeye teşebbüs etmekten kamu davası açıldığı halde bu suçla ilgili olarak hüküm kurulmamış ise de; dava zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. II- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya

muhalefet suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç kastı bulunmadığına, her bir mağdur bakımından ayrı ceza verilmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükümde, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkrada, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;

Hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B- Sanık hakkında mağdurlar ..., ..., ..., ... ve...'a yönelik olarak nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

1) Sanığın kardeşinin 2008 yılı içerisinde kasten öldürülmesine ilişkin dava dosyası ile yine olay tarihinden önce sanığın evinin kurşunlanması olayına ilişkin dava dosyasının dosya içerisine getirtilerek onaylı suretleri de alınmak suretiyle denetime elverişli şekilde incelenmesi ve suç vasfı ile haksız tahrikin buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Kabul ve uygulamaya göre ise;

a) Dosya içeriğine göre; olay nedeniyle mağdur ...’ın sağ ön kolundan aldığı tek mermi çekirdeği isabeti nedeniyle vücudunda hayati fonksiyonlarını orta (3) derecede etkileyecek ve basit tıbbi müdahale ile

giderilemeyecek şekilde, mağdur ...'ın sağ bacağına aldığı tek isabet nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde, mağdur ...'in de sol dirseğinden aldığı tek isabet nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 14 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,

b) Mağdurlar ... ve ...'ın olay tarihinde on sekiz yaşını ikmal etmedikleri anlaşıldığından, bu mağdurlara yönelik suçlar bakımından TCK'nun 82. maddesinin 1. fıkrasının e bendinin uygulanmaması,

c) Hükümde, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkrada, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın "kendi alt soyu üzerindeki" velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,