Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/29 K.2013/1905

b) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 53/1. Maddeleri uyarınca 1 yıl hp ve 450 TL adli para cezası,

2- ..., a) Mağdurlara Karşı Silahla Tehdit Suçundan TCK'nun 106/1. Maddesi yollamasıyla 106/2-a-c, 43/2, CMK'nun 307/son, 53/1.Maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis,

3- ..., a) Mağdur ...'yı Silahla Kemik Kırılacak Şekilde Yaralamak Suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 53/1, 63. Maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis,

b) Mağdur ...'i Olası Kasıtla Silahla Yaralamak Suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 53/1. Maddeleri uyarınca 8 ay hapis,

c) Mağdur ...'yı Olası Kasıtla Silahla Yaralamak Suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 53/1. Maddeleri uyarınca 8 ay hapis,

d) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 53/1. Maddeleri

uyarınca 1 yıl hp ve 450 TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...'un adli sicil kaydındaki ... 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2003 tarih ve 1231/1729 sayılı kararı ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen ve 17.08.2005 tarihinde infaz edilen mahkumiyet hükmü tekerrüre esas olduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten silahla yaralama, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ...'ın silahlı tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ...'nun silahlı tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,