Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2951 K.2013/4938

Sanık Musa hakkında maktul Halil'i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak kurulan hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1- Sanık Musa'dan şikayetçi olduğunu belirten ve kararı da şikayetçi sıfatıyla temyiz eden maktulün eşi Zübeyde'ye 5271 sayılı CMK.nun 234. maddesi uyarınca yasal hakları hatırlatılarak davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması, davaya katılmak istediği takdirde ise 5271 sayılı CMK.nun 237 ve 238. maddeleri uyarınca bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Maktül Halil'in 31.05.1979 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK.nun 6/1-b maddesine göre çocuk olduğu anlaşılmakla, lehe yasa karşılaştırmasının 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59/2, 31 ve 33. maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri arasında yapılması gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 81. maddesi esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve müşteki Zübeyde'nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak