Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2967 K.2013/6204

2- Sanık ... için; a) 765 sayılı TCK'nun 450/5, 51/1, 59, 81/2, 31, 33. maddeleri gereğince 35 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 366,00.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 3- Sanıklar ... ve ... için; a) 765 sayılı TCK'nun 450/5, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri gereğince 30'ar yıl hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına,

b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK'nun 59. maddeleri gereğince 10'ar ay hapis ve 366,00.'şar TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 765 sayılı TCK'nun 71 ve 75/2. maddeleri gereğince sanıklara verilen cezalar toplanarak 30'ar yıl 10'ar ay hapis ve 366'şar TL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmasına. 4- Sanık ... için; b) 765 sayılı TCK'nun 450/5, 51/1, 55/2, 59, 33 . maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 31/3, 62/1, 647 sayılı yasanın 4. maddeleri gereğince hapisten çevrili 1650.TL ve doğrudan verilen 183.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1 ) Katılanlar ..., ... ve ...'nın, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasa aykırılık suçundan açılan kamu davasına katılma ve bu suçtan kurulan hükümleri temyiz etme hak ve yetkileri olmadığından, katılanlar vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...’in aynı sebep ve saik altında birden fazla kişiyi kasten öldürmek suçları ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ...,

... ve ... hakkında öldürme ve kasten yaralama suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... ve ...’in haksız tahrikin derecesine, sanıklar ... ve ... müdafiinin haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin sübuta, katılanlar vekilinin suçların vasfına, beraat eden sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine, sanık ...’in 18 yaşından büyük olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında aynı sebep ve saik altında birden fazla kişiyi kasten öldürmek suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında öldürme ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ( ONANMASINA ), B ) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;

6136 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesinde öngörülen cezaya göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre belirlenen ve suçun işlendiği 27.11.2004 tarihinde işlemeye başlayan 7 yıl 6 aylık uzatılmış dava zamanaşımı süresinin temyiz incelemesinden önce 27.05.2012 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,