İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2974 K.2013/4562

a) ... b)... c)... d)... e)... f)... g)... h)... ı)....... Beraat

Esas2013/2974Karar2013/4562Tarih24 Haziran 2013Okuma3 dk · 647 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/2974 E., 2013/4562 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Haziran 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
İşkence, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yalarama, kamu görevlisinin suçu bildirmemesi neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış işkence, güveni ihmal, sağlık mesleği mensuplarının gerçeğe aykırı belge düzenlemesi,
Hüküm
1) 28.9.2008 tarihli suçla ilgili olarak
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

647 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

a) ... b)... c)... d)... e)... f)... g)... h)... ı)....... Beraat

2) Sanık ...’in

a) Maktul ... ’e eyleminden TCK.nun 94/1, 62, 53/1-2-3 neticeten 2 yıl 6 ay hapis,

b) Katılan ...’ya eyleminden TCK 94/1, 62, 53/1-2-3 neticeten 2 yıl 6 ay hapis,

c) Katılan ...’e eyleminden TCK 94/1, 62, 53/1-2-3 neticeten 2 yıl 6 ay hapis,

d) Katılan ...’a eyleminden Beraat

3) Sanık ...’in

a) Maktul ... ’e eyleminden TCK 94/1, 62, 53/1-2-3 neticeten 2 yıl 6 ay hapis,

b) Katılan ...’ya eyleminden TCK 94/1, 62, 53/1-2-3 neticeten 2 yıl 6 ay hapis,

c) Katılan ...’e eyleminden TCK 94/1, 62, 53/1-2-3 neticeten 2 yıl 6 ay hapis,

d) Katılan ...’a eyleminden beraat

4) Sanık ... ’ın katılan ...’a eyleminden TCK 256/1 yollaması ile TCK 86/2, 86/3-d, 62, 51 neticeten 5 ay hapis,

II- Maktul ve Katılanlar Cihan ve Özgür’ün metris ceza evine teslimi ve jandarma tarafından ceza evine alınışları sırasındaki olaylara ilişkin olarak açılan davada,

a) Jandarma erleri ... ... ve ...’ün işkence suçundan beraat

b) Sanık ...’in katılan ...’e eyleminden TCK 94/1, 62, 53/1-2-3 neticeten 2 yıl 6 ay hapis,

c) Sanık ...’ın katılan ... ve maktül ... e eyleminden beraat

III- Ceza Evi Doktoru olan .......n maktül ve müdahilleri muayene etmeden gerçeğe aykırı belge düzenlemekten TCK 210/2 md yollaması ile TCK 204/2, TCK 43, 62, 53/1-2-3 neticeten 3 yıl 1 ay 15 gün hapis,

IV- Sayımlarda görevli infaz koruma memuru olarak çalışan ve koridor sorumlusu ve posta görevlisi olarak görev yapan infaz koruma memurları sanıklar

1) ... 2) ... 3) ... 4) ... 5) ... 6) ... 7) ...

8) Kubilay Koçalı 9) ... 10) ... 11) ...., 12) ... 13) ..... 14) ... 15) ... 16) ... 17) ... 18) ... 19) ... 20) ... 21) ... 22) ... ..... 23) ... 24) ... 25) ..... 26) ...’in Beraat

2) b- Sanık ...'ın kendi eylemini bildirmemesinden dolayı beraat

V-Maktul ve Müdahiller .... ve ......ın geçici koğuşa alınması ve 01.10.2008 günü gerçekleşen eylemlerle ilgili olarak

A) İnfaz koruma Memuru ...’nin

a)Maktül ...’e eyleminden TCK 94/1, 62, 53/1-2-3 neticeten 4 yıl 2 ay hapis,

b) Sanık ...’ın katılan ...’e eyleminden TCK 94/1, 62, 53/1-2-3 neticeten 4 yıl 2 ay hapis,

c) Sanık ...’ın katılan ...’a eyleminden TCK 94/1, 62, 53/1-2-3 neticeten 4 yıl 2 ay hapis,

B) 1-İnfaz koruma Memuru ...’un

a) Maktul ...’e eyleminden TCK 94/1, 62, 53/1-2-3 neticeten 4 yıl 2 ay hapis,

b) Katılan ...’e eyleminden TCK 94/1, 62, 53/1-2-3 neticeten 4 yıl 2 ay hapis,

c) Katılan ...’a eyleminden TCK 94/1, 62, 53/1-2-3 neticeten 4 yıl 2 ay hapis

VI-Sanık İnfaz koruma memuru ...’nun

a) Maktul ...’e eyleminden TCK 94/1, 62, 53/1-2-3 neticeten 4 yıl 2 ay hapis

b) Katılan ...'e eyleminden TCK 94/1, 62, 53/1-2-3 neticeten 4 yıl 2 ay hapis,

c) Katılan ...’e eyleminden TCK 94/1, 62, 53/1-2-3 neticeten 4 yıl 2 ay hapis,

2) Sanık ...’ın suçu bildirmeme suçundan beraat

B) Sanık ...’nın 7.10.2008 tarihinde işkence kapsamında darp eyleminden dolayı TCK 94/1, 62, 53/1-2-3 neticeten 2 yıl 6 ay hapis,

VII-a) Sanık ...’ı 7.10.2008 tarihinde sayımda maktulü karşı eyleminde TCK 37/1, 95/4, 62, 53/1-2-3 neticeten müebbet hapis,

VIII a) Sanık ...'nin 7.10.2008 tarihinde maktul'e eyleminden TCK 37/1 delaleti ile 95/4, 62, 53/1-2-3 neticeten müebbet hapis.

b) Sanık ...’nin kendi katıldığı eylemi bildirmemekten beraat

IX-A)Sanık ...’nun TCK 94/5 md yollaması ile TCK 95/4, 62, 53/1-2-3 neticeten müebbet hapis,

B) Sanık ...’ın 1.10.2008 günlü olayla ilgili olarak görevi ihmal suçundan beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

İddianamedeki sevk ve nitelemeye, temyiz kapsamına göre, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında işkence, neticesi sebebiyle ağırlaşmış işkence, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama, güveni ihmal, gerçeğe aykırı belge düzenleme suçlarından açılan kamu davasında kurulan hükümlerle ilgili temyiz inceleme görevi, Yargıtay Yüksek 8.Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine 24/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/2974, K. 2013/4562, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/2974
Karar No
2013/4562
Tarih
24 Haziran 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/2974 K.2013/13136
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/2974 K.2013/4280
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2013/2974 K.2013/16762
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/2974 K.2013/15541
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/2975 K.2013/13144
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2013/2975 K.2013/16763

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.