Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/305 K.2013/3238

1-Sanık Cuma ve müdafiinin yüzüne karşı 13.12.2011 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik olarak, sanık müdafiinin yasal süreden sonra 17.01.2012 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310-317, maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanık Cuma hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmü kapsamadığı anlaşıldığından, sanık Cuma hakkında re'sen de temyize tabi bulunmayan konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmış ve sanık hakkında maktul Mehmet'i kasten öldürme ile mağdur Güllü'yü kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere hasren inceleme yapılmıştır.

3-Sanık hakkında kasten insan öldürme ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;

Gerekçeli kararın Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde ayrı ayrı gösterilmesi ve hangisinin hangi sebeple diğerine üstün tutulduğunun belirtilerek, ulaşılan kanaat ve sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunların nitelendirilmesi ile buna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeyerek bozma öncesi 18.02.2009 tarihli hükmün oluş ve kabulüne atıf yapılarak yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,