Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3287 K.2014/443

1-Mağdur.... sanığın annesine küfür ettiği, işyerine gelen sanığa sopa ve yumrukla vurup basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı anlaşılmakla, mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyut dikkate alındığında, cezadan 1/4'den 3/4'e kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada, alt sınırdan bir miktar uzaklaşılarak indirim oranının belirlenmesi gerekirken 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.