İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3306 K.2014/5524

a) Katılan-sanık ...’e karşı öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nun 81, 35, 29, 62/1, 53/1, 54 ve 63.maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,

Esas2013/3306Karar2014/5524Tarih24 Kasım 2014Okuma4 dk · 700 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/3306 E., 2014/5524 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Kasım 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret, tehdit
Hüküm
1) Katılan-sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

700 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

a) Katılan-sanık ...’e karşı öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nun 81, 35, 29, 62/1, 53/1, 54 ve 63.maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,

b) Katılan-sanık ...’e karşı tehdit suçundan TCK.nun 106/1-1, 29, 62/1, 53/1, 63 ve CMK.nun 231 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

c) Katılan-sanık ...’e karşı hakaret suçundan TCK.nun 129/3.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,

d) Katılan-sanık ...’e karşı yaralamaya teşebbüs suçundan beraatine, hakaret suçundan TCK.nun 129/3.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,

e) Katılan-sanık ...’e karşı hakaret suçundan TCK.nun 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,

2) Katılan-sanık ... hakkında;

a) Katılan-sanık 1944 doğumlu ...’ye

karşı yaralama suçundan, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-3 ve 54.maddeleri uyarınca 740.TL adli para cezası,

b) Katılan-sanık 1995 doğumlu ...’ye karşı yaralama suçundan, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-3 ve 54.maddeleri uyarınca 740.TL adli para cezası,

c) Katılan-sanık ...’ye karşı yaralama suçundan, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-3 ve 54.maddeleri uyarınca 740.TL adli para cezası,

d) ... soyadlı aileye mensup diğer sanıklara karşı tehdit suçundan, TCK.nun 106/2-c, 43/1, 29/1, 62/1 ve CMK.nun 231.maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

e) ... soyadlı aileye mensup diğer sanıklara karşı hakaret suçundan TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,

3) Katılan-sanık ... hakkında;

a) Katılan-sanıklar ... ve ...’e karşı hakaret suçundan TCK.nun 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,

b) Katılan-sanık ...’e karşı yaralamaya teşebbüs suçundan beraatine,

4) Katılan-sanık ... (1944 Doğumlu) hakkında;

a) Katılan sanık ...’e karşı tehdit suçundan TCK.nun 106/1-1 cümle, 29/1, 62/1, 53/1 CMK.nun 231.maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

b) Katılan-sanıklar ... ve ...’e karşı hakaret suçundan TCK.nun 129/2.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,

5) Katılan-sanıklar ... (1995 Doğumlu), ..., ..., ...

... ve ... hakkında; katılan-sanıklar ... ve ...’e karşı hakaret suçundan sanıklara TCK.nun 129/3. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına,

6) Katılan-sanık ..., ..., ve ... hakkında;

a) ... soyadlı aileye mensup diğer sanıklara karşı hakaret suçundan TCK.nun 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,

b) ... soyadlı aileye mensup diğer sanıklara karşı tehdit suçundan TCK.nun 106/2-c, 43/1, 29/1, 62/1 ve CMK.nun 231.maddeleri uyarınca 1'er yıl 3’er ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

7) Katılan-sanık ... hakkında,

a) Katılan-sanık ...’ye karşı, hakaret suçundan TCK.nun 129/3.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,

b) ... soyadlı aileye mensup diğer sanıklara karşı tehdit suçundan TCK.nun 106/1-1 cümle, 43/1, 62/1 ve CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

c) Katılan-sanık ...’ye karşı tehdit suçundan TCK.nun 106/1-1 cümle, 29/1, 62/1 ve CMK.nun 231.maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

d) ... soyadlı aileye mensup diğer sanıklara karşı hakaret suçundan TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında mağdur ...'yı tehdit; sanık ... hakkındamağdurlar ... (1944), ... (1995) ve ...’i kasten yaralama, ... soyisimli sekiz mağduru tehdit; sanık ... hakkında mağdur ...'i tehdit; sanıklar ..., ...ve ... hakkında ... soyisimli sekiz mağduru tehdit; sanık ... hakkında ... soyisimli sekiz mağduru tehdit suçlarından yapılan yargılama sonucunda, 5271 sayılı CMK'nun 231/5.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nün mağdur ...'yı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ...in mağdur ...'yi kasten yaralama suçunda; elde edilen delillerin CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış;

sanık ...'nün mağdurlar ..., ... ve ...'e hakaret, sanık ...'nin ... soyisimli sekiz mağdura hakaret, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'e hakaret, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'e hakaret, sanıklar ..., ...ve ...’ın ... soyisimli sekiz mağdura hakaret, sanık ...'nın ... soyisimli sekiz mağdura ve ayrıca mağdur ...'ye hakaret, sanıklar ...

SONUÇ / HÜKÜM

(1995), ..., ... ... ve ...'in mağdurlar ... ve ...'ye hakaret eylemlerinde, hakaretlerin karşılık olduğu kabul edilerek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanıklar Necla, ..., ..., ...ve ... müdafiinin sübuta, vasfa, haksız tahrik bulunmadığına, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/3306, K. 2014/5524, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/3306
Karar No
2014/5524
Tarih
24 Kasım 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3307 K.2014/13380
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2013/3307 K.2014/36703
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3307 K.2014/5736
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3308 K.2014/13285
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3310 K.2014/13126
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3310 K.2014/5523

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.