Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3331 K.2013/6917

1-Sanıktan tahsiline karar verilen yargılama gideri miktarının hükme esas teşkil eden kısa kararda gösterilmemesi sonradan tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür.

2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 86/3-e maddesi ile belirlenen 3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası üzerinden aynı kanunun 87/1-d maddesi ile yapılan bir kat artırım ile sonuç cezanın 6 yıl 8 ay 30 gün olarak belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamenin sonuç cezanın 6 yıl 9 ay olması gerektiğine yönelen düzeltme öneren düşüncesi benimsenmemiştir.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik olarak kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.