Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3401 K.2013/5491

2-Sanık ... hakkında; ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden CMK.nun 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup itiraz merciince gereği yapıldığından bu suçtan kurulan hükmün inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.

2-Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama suçları nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

a)Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre, sanık ...'in elindeki bıçakla mağdur ...'i sırt ve göğüs bölgesinden iki isabetle diafragma yaralanmasına neden olacak, basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek, yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

b)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, yasal savunmaya, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, sanık ...'ın yasal savunmaya, haksız tahrikin varlığına, TCK'nun 50,51,