İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3472 K.2013/6919

b-Mağdur ...'ı tasarlayarak öldürmeye kalkışmak suçundan TCK.nun 37/1 yollamasıyla 82/1-a-h-son, 35/2, 53/1-3 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası.

Esas2013/3472Karar2013/6919Tarih26 Kasım 2013Okuma3 dk · 685 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/3472 E., 2013/6919 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Kasım 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Bir suçu gizlemek delillerini ortadan kaldırmak ya da yakalanmamak amacıyla tasarlayarak öldürme, iştirak halinde bir suçu gizlemek delillerini ortadan kaldırmak ya da yakalanmamak amacıyla tasarlayarak öldürme, yağma, yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Hüküm
1- ..., a-Maktul ...'ı tasarlayarak öldürme suçundan TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla 82/1-a-h-son, 53/1-3,63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

685 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

b-Mağdur ...'ı tasarlayarak öldürmeye kalkışmak suçundan TCK.nun 37/1 yollamasıyla 82/1-a-h-son, 35/2, 53/1-3 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası.

c-Nitelikli yağma suçundan TCK'nun 148/1. maddesi yollamasıyla 149/1-a-c-d-son, 35/2, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası.

2- ..., a-Maktul ...'ı tasarlayarak öldürme suçundan TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla 82/1-a-h-son, 53/1-3,63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

b-Mağdur ...'ı tasarlayarak öldürmeye kalkışmak suçundan TCK.nun 37/1yollamasıyla 82/1-a-h-son, 35/2, 53/1-3. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası.

c-Nitelikli yağma suçundan TCK.nun 148/1. maddesi yollamasıyla 149/1-a-c-d-son, 35/2, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası.

3- ..., a-Maktul ...'ı tasarlayarak öldürme suçundan TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla 82/1-a-h-son, 53/1-3,63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

b-Mağdur ...'ı tasarlayarak öldürmeye kalkışmak suçundan TCK.nun 37/1 yollamasıyla 82/1-a-h-son, 35/2, 53/1-3. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası.

c-Nitelikli yağma suçundan TCK.nun 148/1. maddesi yollamasıyla 149/1-a-c-d-son, 35/2, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası.

4-..., a-6136 sayılı Yasanın 13/1, 52/1-2, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl hp ve 600 TL adli para cezası.

b-Maktul ...'ı tasarlayarak öldürme suçundan TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla 82/1-a-h-son, 53/1-3,63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

c-Mağdur ...'ı tasarlayarak öldürmeye kalkışmak suçundan TCK.nun 37/1 yollamasıyla 82/1-a-h-son, 35/2, 53/1-3. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası.

d-Nitelikli yağma suçundan TCK.nun 148/1. maddesi yollamasıyla 149/1-a-c-d-son, 35/2, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası.

5-..., a-Maktul ...'ı tasarlayarak öldürme suçundan TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla 82/1-a-h-son, 62/1, 53/1-3,63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

b-Mağdur ...'ı tasarlayarak öldürmeye kalkışmak suçundan TCK.nun 37/1 yollamasıyla 82/1-a-h-son, 35/2, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.

c-Nitelikli yağma suçundan TCK.nun 148/1. maddesi yollamasıyla 149/1-a-c-d-son, 35/2, 62/1, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ...'i bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak ve yakalanmamak amacıyla tasarlayarak öldürme, mağdur ...'i bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak ve yakalanmamak amacıyla tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği, sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, savunma haklarının kısıtlandığına, sübuta yönelen,

sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, usule, sübuta ilişen, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede yetersiz gerekçeye, eksik soruşturmaya, sübuta yönelen, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, sübuta, ilişen, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, suç niteliğine, sanığın TCK.nun 37. maddesi uyarınca sorumlu tutulmaması ve verilen cezalarda teşdit uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

sanıklar hakkında belli haklardan yoksun bırakılmalarına dair uygulama yapılırken TCK.nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan aynı Yasanın 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisini sadece kendi altsoyu üzerinde kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun

bırakılmalarına karar verilmesi gereğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak.

TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümlerin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerlerine, "sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a,b,c,d,e maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan aynı yasanın 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın ise 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümlerine eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN,

öldürme suçu yönünden resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

26/11/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..., ..., ..., ... ile ... müdafiileri avukatlar ..., ..., ... ile ... 'ın yokluklarında 28/11/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/3472, K. 2013/6919, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/3472
Karar No
2013/6919
Tarih
26 Kasım 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/3472 K.2013/21057
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/3472 K.2013/24856
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/3472 K.2013/6936
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/3474 K.2013/25154
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/3474 K.2013/21877
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3478 K.2013/6085

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.