Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3477 K.2013/5073

CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 196

CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 193

CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 151

"İçtihat Metni"Temyiz edenlerin sıfatı ve istemlerinin kapsamına göre; sanıkCaner hakkında mağdur Selami'yi tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, mağdur Aslan'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık Erdal hakkında mağdur Selami'yi tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine hasren yapılan temyiz incelemesinde;

Alt sınırı 5 yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren mağdur Selami'yi tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve mağdur Aslan'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından Alanya Ceza ve Tevkif Evi'nde tutuklu bulunan sanık Caner'in, 26.06.2012 tarihli Dairemizin bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulduğu oturumda, müdafiinin savunmasını yapmakta zaafiyet gösterdiğini gerekçe göstererek müdafiinin görevden çekilmesini istemesi üzerine müdafiinin görevinden çekilip, aynı tarihli oturumda CMK.nın 151/1 maddesi uyarınca sanığa Kırşehir Barosu tarafından müdafii tayin edilmesine karar verilerek 10.07.2012 tarihinde sanığın bizzat hazır edilmediği oturumda K... Barosu avukatlarından Avukat E...'nin sanık müdafii olarak duruşmalara kabulü ile onun huzurunda hükmün tefhim edildiği anlaşılmakla;

Sanığın, kendisine yeniden müdafii tayin edilmesini sağlayarak buna göre son savunmasını yapma talebinde bulunduğu ancak başka yer cezaevinde sadece bu suçtan tutuklu bulunması nedeniyle duruşmaya getirilemediği gibi kendisine tayin edilen müdafii ile de görüşme imkanının bulunmadığı gözetilerek; araç ve personel yetersizliği gerekçe gösterilmek suretiyle sanık hazır edilmeksizin müdafiinin beyanı ile yetinilmesi suretiyle CMK.nın 193 ve 196 maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması;