Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3486 K.2013/5949

b) Cebir ve şiddet ile maktulun hürriyetini sınırlamak suçundan TCK'nun 109/2, 109/3-a-son, 109/5, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 54/1, 63 maddelerince 3 yıl 9 ay hapis cezası, c) Hakaret suçundan TCK'nun 125/1-4, 125/4, 29/1, 62/1, 52, 52/4 maddelerince 1.300 TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...'ye, hakaret suçundan verilen, doğrudan adli para cezası miktarına göre, hüküm CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan, müdafiinin temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nün kasten insan öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdir .../...

ve tahrike ilişkin cezalarını azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikte indirim oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,

A- Sanığın kasten insan öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B- Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın, eşi ile rızaya dayalı gönül ilişkisi kuran maktulü silah zoruyla araçtan indirip olay yerine götürürken ve öldürme öncesinde “ya seni öldüreceğim da seni sinkaf edeceğim, bu şekilde seni rezil edeceğim...” şeklinde söylediği sözlerin hakaret suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan cezalandırıldığı, bu nedenle bahsedilen sözlerin, maktulü hürriyetinden yoksun kılma suçunun cinsel amaçlı olarak işlendiğini göstermeyeceğinden, sanık hakkında TCK.nun 109/5. maddesinin uygulanma yeri bulunmadığı gözetilmeden, sanığın suçunu cinsel amaçla işlediğinden bahisle fazla ceza tayini,