Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3599 K.2013/7156

1- Sanık S.. Ü.. hakkında “mağdur Ö.. Ş..'e yönelik silahla tehdit ve hakaret” suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, CMK’nın 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükümlerin itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.

2- Sanık S.. Ü.. hakkında “mağdur Sevil Üstüntanır'a yönelik öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanığın bıçak ile eşi olan mağdura vurarak, yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olmayacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladığı olayda; sanık ile mağdur arasında öldürmeyi gerektiren husumet bulunmaması, yaraların niteliği birlikte değerlendirildiğinde, sanığın kasten yaralama suçundan temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenip cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,