Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3712 K.2013/5995

b) TCK.nun 82/1-e, 35/1-2, 62, 53 mad.uyarınca 12 yıl 6 ay hapis, (Kenan'a karşı)

2) Sanık ...: a) ...'ya karşı TCK.nun 81, 35/1-2, 62, 53 maddelerince 8 yıl 4 ay hapis cezası,

3) Sanık ... a) Ayfer'e karşı TCK.nun 82/1-e, 35/1-2, 39/2-b del. 39/1, 62, 53 maddelerince 6 yıl 3 ay hapis cezası,

b) Kenan'a karşı TCK.nun 82/1-e, 35/1-2, 36/2-b del. 39/1, 62 maddelerince 6 yıl 3 ay hapis cezası,

c) ...'ya karşı TCK.nun 81/1, 35/1-2, 39/2-b del. 39/1, 62, 53 maddelerince 4 yıl 2 ay hapis cezası,

4) Sanık Taruk: a) Ayfer'e karşı TCK.nun 82/1-e, 35/1-2, 39/2-a del. 39/1, 62, 53, 58 maddelerince 6 yıl 3 ay hapis cezası,

b) Kenana karşı TCK.nun 82/1-e, 35/1-2, 39/2-a del, 39/1, 62, 58 maddelerince 6 yıl 3 ay hapis cezası,

c) ...'ya karşı: TCK.nun 81/1, 35/1-2, 39/2-a del, 39/1, 62, 53, 58 maddelerince 4 yıl 2 ay hapis cezası,

5) Sanık ...: a) Ayfer'e karşı TCK.nun 82/1-e, 35/1-2, 39/1, 62, 53 maddelerince 6 yıl 3 ay hapis cezası,

b) Kenan'a karşı TCK.nun 82/1-e, 35/1-2, 39/1, 62, 58 maddelerince 6 yıl 3 ay hapis cezası,

c) ...'ya karşı TCK.nun 81/1, 35/1-2, 39/1, 62, 53

.../...

maddelerince 4 yıl 2 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- a) Sanıklar Taruk, ... ve ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

b) Gerekçeli karar başlığında sanık ...'in 23.08.2008, sanık ...’in 09.02.2009 olan tutuklama tarihlerinin 14.10.2009 şeklinde yazılmaları, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

2- Sanık ...'in, mağdurlar ..., Kenan ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından, sanıklar Taruk, ... ve ...'in, mağdurlar ..., Kenan ve ...’yı kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, teşdiden ceza tayinin yersizliğine; sanık Taruk müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, lehe hükümlerinin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafiinin sübuta, teşdiden ceza tayinin yersizliğine yönelen; sanık ... ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;