Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3777 K.2013/5322

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet'in, mağdur Ahmet'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının suçun niteliğine, katılan vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

A) Oluşa ve dosya içerigine göre; sanığın bıçakla vurarak mağduru, sternum ile sırt bölgelerinden isabetle kalbe ve göğse nafiz olacak ve yaşamında tehlikeye neden olacak şekilde iki yerinden yaraladığı olayda;

Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nun 35 maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, daha makul bir ceza yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,

B) Kovuşturma sırasında kendisini vekaletname ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti hükmolunmaması;