Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3867 K.2013/6160

2- Sanık ... için; TCK.nun 270/1, 53, 63.maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası. 3- Sanıklar ..., ... ve ...'ın CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılanların yetkisi bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’i öldürme, sanık ...’ın suç üstlenme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı

gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre usul bozmasına uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta ilişen, sanık ... müdafiinin ve müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

a) ... de temyize tâbi bulunan sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü ile sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

b) Sanık ...’ın suç üstlenme suçundan kurulan hüküm yönünden;

Olay akşamı oğlu sanık ...’nin maktül ...’i av tüfeği ile iki el ateş ederek öldürdüğü ve sanığın oğlunun işlediği öldürme suçunu üstlendiği olayda; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 270/1.maddesi gereğince kurulan hükümde, yerinde olmayan gerekçe ile TCK’nun 270/2.maddesi uyarınca indirim yapılmaması,