Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3977 K.2014/2627

1) Sanık ...hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Oluşa ve dosya içeriğine göre; pazar esnafı olan mağdurla sanık arasında bir tezgah yerinin alınması yüzünden anlaşmazlık bulunduğu, suç tarihinde bu nedenle meydana gelen tartışma sırasında sanığın, mağduru sağ skapula bölgesinden her biri batına nafiz olan iki delici kesici alet yarası ile akciğer, diyafram, karaciğer yaralanmasına, hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği olayda;

a) Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması sırasında, üst sınıra yakın bir ceza tayini gerekirken, 12 yıl hapis cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından,

b) Taraflar arasındaki pazar tezgahının alınması hususunun hukuki ihtilaf olduğu ve haksız tahrik teşkil etmeyeceği anlaşılmış ise de; kavgayı kimin başlattığının ve ilk haksız davranışın kimden kaynaklandığının anlaşılamaması karşısında haksız tahrik tahrik hükmünün uygulanması yerinde görüldüğünden,

Bozma nedeni yapılmamıştır.