Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4142 K.2014/6716

Katılan sanık ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3. maddeleri uyarınca; 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

II-Katılan Sanık ... Hakkında :

Katılan sanık ...'u kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca; 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına

III-Sanık ... Hakkında:

Katılan sanık ...'u kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca; 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

IV-Sanık ... Hakkında:

a) Katılan sanık ...'u kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 62, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca; 2000 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına,

b) Katılan ...'u kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 62, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca; 2000 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına,

V-Sanık ... Hakkında :

Katılan ...'u kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 62, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca: 2000 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına,

VI-Sanık ... Hakkında :

Katılan ...'u kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 62, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca; 2000 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına.

VII-Adli emanetin 2010/610 sırasında kayıtlı 73945 seri nolu çift kırma av tüfeği ve 2 adet boş kovanın TCK'nun 54 maddeye göre zoralımına ilişkin hüküm.

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar Hacı, Fatma, ... müdafiileri, katılan sanık ... müdafii, katılan Sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinin kapsamına göre inceleme sanık sıfatı ile yapılmıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında doğrudan hükmolunan adli para cezalarının kesin nitelikte olduğundan temyiz istemlerinin reddine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, haksız tahrik indiriminin az olduğuna, katılan sanık ... müdafiinin katılan sıfatıyla suç niteliğine, haksız tahrikin bulunmadığına, sanık sıfatıyla sübuta, sanıklar ...,... müdafiinin sanıklar hakkında verilen cezaların temyiz edilebilir olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A- Sanıklar Hikmet hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ... müdafiinin temyiz istemlerinin reddine dair hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B- Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden,

Sanık hakkında TCK'nun 35. maddesinin uygulaması sırasında TCK'nun 61. maddesi gereğince alt ve üst sınırlar arasında cezanın belirlenebilmesi açısından, mağdur ...'e ait tüm tedavi belgelerinin Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek TCK'nun 86. ve 87. maddeleri kapsamında ayrıntılı rapor aldırılması

e sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken kesin rapor aldırılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,