Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4279 K.2013/8154

2- Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 81/1, 35/1-2, 62, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa, dosya içeriğine, delilleri takdir eden mahkemenin kabul ve gerekçesine göre; sanık ...'in fikir ve irade birliği içerisinde diğer sanıklar ... ve ... ... ile hareket ederek fiil üzerinde ortak hakimiyet kurmak suretiyle mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna TCK'nun 37. maddesi kapsamında "fail' sıfatıyla katıldığı anlaşılmakla, sanık ...'in TCK'nun 39. maddesi kapsamında "yardım eden" olarak cezalandırılması gerektiğine yönelen, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

.../...

s-2-

sanık ... müdafiinin usule, eksik incelemeye, suç niteliğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, hata ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... ve müdafiinin sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, sanık ... hakkında kurulan hükümde, ...

1. Ağır Ceza Mahkemesince 30/12/2011 tarihinde sanık ... hakkında, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararının, sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede, Dairemizin 13/07/2012 tarih ve 2012/1922-5758 sayılı kararı ile sanık ... hakkında bu suçtan açılmış bir dava bulunmadığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, aleyhe temyiz bulunmadığından,

CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,