İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4365 K.2014/756

a- Kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 86/3, 87/4, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Esas2013/4365Karar2014/756Tarih12 Şubat 2014Okuma4 dk · 855 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/4365 E., 2014/756 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Şubat 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
İştirak halinde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
Hüküm
1-... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

855 kelime·4 dk okuma

a- Kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 86/3, 87/4, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- ...'i hürriyetinden yoksun kılma suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 109/2-3-a-b, 62, 53.maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c- ...'yi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 109/2-3-a-b, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52, 53, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

e-...'i kasten yaralama suçundan; Ceza verilmesine yer olmadığına,

2- ... hakkında;

a- Kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak

suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 86/3, 87/4, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; Beraatine,

3-... hakkında;

a-Kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 86/3, 87/4, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- ...'i hürriyetinden yoksun kılma suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 109/2-3-a-b, 62, 53.maddeleri uyarınca; 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c- ...'yi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 109/2-3-a-b, 62, 53.maddeleri uyarınca; 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

4-... hakkında;

a- ...'i hürriyetinden yoksun kılma suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 109/2-3-a-b, 62, 53.maddeleri uyarınca; 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- ...'yi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 109/2-3-a-b, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

5-... hakkında;

a- ...'i hürriyetinden yoksun kılma suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 109/2-3-a-b, 39, 62, 53, 58.maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- ...'yi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 109/2-3-a-b, 39, 62, 53, 58.maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c- ...'i kasten yaralama suçundan; Ceza verilmesine yer olmadığına.

1) Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi kararlardan olduğundan ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükümle ilgili sanık ... müdafii ve katılan ...'in talebinin mahallince incelenmek üzere temyiz incelemesi dışı tutulmasına karar verilmiştir.

2) Sanıklar ... ve ...'nın mağdur ...'i kasten yaralama suçundan “ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin mahkemenin 23.12.2009 tarih ve 46/387 sayılı kararı ile verilen hüküm aleyhine temyiz yoluna gidilmediğinden bu hüküm kesinleşmekle, mahkemenin 18.10.2012 tarih ve 170/332 sayılı kararı ile yeniden verilen “ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin hükümler, hukuki değerden yoksun bulunduğundan, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ...'in bu hükümlere yönelen temyiz taleplerinin CMUK'nın 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'in kasten yaralama sonucu öldürme, sanıklar ..., ..., ... ve ...'nun mağdurlar ... ve ...’a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar ..., ... ve ...'in kasten yaralama sonucu öldürme suçlarında tahrike ve takdire, sanıklar ..., ..., ... ve ...'nun mağdurlar ... ve ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarında takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, vasfa, cezaların alt sınırdan verilmesi gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, cezanın fazla olduğuna vesaireye, sanık ... müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin usule,

delillerin takdirinde hata yapıldığına, gerekçenin yetersiz olduğuna, sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin

cezanın fazla olduğuna ilişen, Cumhuriyet Savcısının sanıklar ..., ... ve ... yönünden öldürme suçunda vasfa, tahrikin bulunmadığına, sanık ... yönünden kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarında sübuta, maktulden katılanın vasfa, cezaların az olduğuna vesaireye, mağdur-katılan ...'nin cezalarda teşdit uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

a) Sanıklar ..., ... ve ...'in kasten yaralama sonucu öldürme, sanıklar ..., ... ve ...'in mağdurlar ... ve ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ...’in mağdurlar ... ve ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine,

b) Sanık ...’nun mağdurlar ... ve ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden;

Sanıklar ..., ... ve ...'in mağdurları bıçak ve silah zoruyla kamyonetin arkasına bindirmelerinin ardından, ...’in aracı hareket ettirdiği, araçla seyir halinde giderlerken sanık ...'yu görmeleri üzerine ...’in, ...'dan kendilerine yardımcı olmasını isteyerek aracına aldığı, ...'nun da diğer sanıklarla eylem ve irade birliği içinde hareket ederek mağdurların hürriyetinden yoksun kılınması eylemine asli fail olarak katıldığının sabit olduğu anlaşılmakla, sanık ...'nun mağdurlara karşı eylemine uyan TCK'nın 37.maddesi yollamasıyla 109/2,109/3-a-b,62,58.maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılması yerine, uygulama yeri bulunmayan TCK’nın 39.maddesi yollamasıyla 109/2,109/3-a- b,62,58.maddeleri uyarınca hüküm kurularak eksik ceza tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmekte, sanık ... müdafii, katılan ... ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, sanık ...'nun mağdurlar ... ve ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/4365, K. 2014/756, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/4365
Karar No
2014/756
Tarih
12 Şubat 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/4365 K.2014/743
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4367 K.2014/2824
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4367 K.2014/740
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/4370 K.2014/4932
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/4371 K.2014/1700
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/4372 K.2014/2201

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.