Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4530 K.2014/430

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen 28.05.2012 tarihli hüküm, 04.06.2012 ve 31.05.2012 tarihli dilekçe ile sanıklar tarafından, 04.06.2012 tarihli dilekçeler ile de sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmiş ise de, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, dosyanın onanması istemini içeren sanıkların 10.01.2013-23.07.2013-30.10.2013-25.11.2013 tarihli dilekçeleri temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'un kasten maktul Kakajan'ı öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar .... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

Cumhuriyet Savcısının sanıklar Aysoltan ve Atajan yönünden sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar Aysoltan Hasanov ve ... hakkında verilen beerat hükümleri ile sanıklar ... ve ...'un kasten maktul Kakajan'ı öldürme suçlarından kurulan ve re'sen de temyize tâbi bulunan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.