İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4576 K.2013/7069

1- Sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5271 saylı CMK’nun 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi bulunup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz…

Esas2013/4576Karar2013/7069Tarih27 Kasım 2013Okuma2 dk · 341 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/4576 E., 2013/7069 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Kasım 2013
Tebliğname No
1 - 2013/6787
Mahkemesi
Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
01/11/2012, 2012/325 (E) ve 2012/317 (K
Suç
Eşini öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

341 kelime·2 dk okuma

1- Sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5271 saylı CMK’nun 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi bulunup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz istemi, itiraz istemi olarak kabul edilerek bu hususta mahallinde karar verilebilmesi mümkün görülmüştür.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hüseyin'in eşi mağdur Selma'ya yönelen eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandıncı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; sanıkla mağdurun evli oldukları, mağdurun, tanık Orhan'ın kendisinin ırzına geçtiği iddiasında bulunduğu ve bu konuyu eşi olan sanığa anlattığı, sanığın bu konu ile ilgili olarak adli mercilere şikayette bulunmamasını istemesi üzerine bir süre adli mercilere gidip şikayette bulunmadığı, ancak olay günü evde bulundukları sırada, Cumhuriyet Savcılığına giderek şikayette bulunacağını söylemesi üzerine, sanıkla bu konuda tartışmaya başladıkları sırada, sanığın tabancayla bir el ateş ederek mağduru, sol göğüs bölgesinden isabetle karaciğer ve diafragmada yaralanma meydana getiren ve yaşamını tehlikeye sokan nitelikte yaraladığı, sonrasında mağduru alarak otomobiliyle hastaneye götürdüğü, mağdurun burada yapılan tedavi sonucu hayata döndürüldüğü olayda;

A) Sanığın, eylemi "nitelikli öldürmeye teşebbüs" suçunu oluştursa da, kendi çabaları ile hastaneye götürmek suretiyle mağdurun ölüm neticesinin gerçekleşmesini önlediği anlaşıldığı halde; sanık hakkında "gönüllü vazgeçme" hükümlerini düzenleyen TCK'nun 36.maddesi uyarınca teşebbüs hükümlerinden ceza verilemeyeceği ve kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek nitelikli öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulması;

B) Mağdurdan kaynaklanan ve haksız eylem oluşturan herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen TCK'nun 29.maddesi uyarınca azami oranda indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini;

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 326/son maddesi gözetilerek tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/4576, K. 2013/7069, 27 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/4576
Karar No
2013/7069
Tarih
27 Kasım 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4577 K.2013/25667
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4577 K.2013/7086
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/4577 K.2013/20689
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/4578 K.2013/20848
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4578 K.2013/6703
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/4578 K.2013/10687

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.