Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4689 K.2013/5960

1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafıinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur Mehmet'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun ve maktül ...'ye yönelik eyleminin sübutu kabul, mağdur Mehmet'i kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma needeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık hakkında mağdur Mehmet'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Sanık hakkında maktül Mehmet’i kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... ve yeğeni olup hükmü kesinleşen sanık ...'in fuhuş işi ile uğraştıkları, maktul ... ile mağdur

.../...

s-2-

Mehmet'in de sanıkların yanında çalıştıkları, olay günü fuhuş yaptırdıkları kadınlar ile kaplıcaya gittikten sonra sanık ...’in, maktül ve mağdur Mehmet'e "kendisinin amcası Rıza'yı öldüreceğini, bu nedenle kendisini araç ile takip etmelerini" söylediği, sanıklar Rıza, ... ile tanıklar ..., Perihan ve Münire’nin aynı araç ile önden seyir ettikleri, maktül ve mağdurun da başka bir araç ile takip ettikleri sırada, mağdur Mehmet ve maktülün olaya karışmamak için geri döndükleri sırada ...'in kendisini arayıp "işi bitirmek üzereyim bekleyin" demesi üzerine maktülün aracı durdurduğu,

bir süre sonra her iki sanığın gelerek önce maktül ve mağdura sopalar ile saldırdıkları, daha sonra sanık ...'in tabanca ile 2 kez ... ederek maktülü öldürdüğü, mağdur Mehmet'in kaçmaya çalıştığı sırada sanık ... tarafından yakalanarak maktülün yattığı yere sürüklendiği, sanık ...'in tabanca ile 2 kez mağdura ... ederek yaraladığı ve mağdurun öldüğünü zannederek olay yerinden ayrıldıkları olayda;

Sanık ...'nın, maktül ...'nin öldürülmesi suçunda hükmü kesinleşen sanık ... ile birlikte fikir ve irade birlikteliği içerisinde ve fiil üzerinde ortak hâkimiyet kurarak maktul ve mağdura karşı aynı kasıt ile eylemi gerçekleştirdiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi uyarınca müşterek fail olarak hakkında kasten öldürme suçundan hüküm kurulması yerine suçun niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,