İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4963 K.2014/6195

a-...'ı silahla kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına b-...'i olası kasıtla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 21/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri…

Esas2013/4963Karar2014/6195Tarih15 Aralık 2014Okuma2 dk · 366 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/4963 E., 2014/6195 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Aralık 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Hüküm
1-Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

366 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

a-...'ı silahla kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına b-...'i olası kasıtla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 21/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına c-6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca; 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına 2-Sanık ... hakkında; ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Olay gecesi sanıklar ile mağdur ...'ın tesadüfen karşılaşmaları, olayın ani olarak gelişmesi hususları da dikkate alındığında, sanıkların iştirak iradelerinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu yönden bozma öneren tebliğname düşüncesi benimsenmemiştir. 2) Sanık ... hakkında mağdur ...'u olası kasıtla yaralama suçundan yapılan uygulama sırasında, 5237 sayılı TCKnun 86/1-3-e maddeleri uyarınca belirlenen temel ceza üzerinden, aynı yasanın 21/2. fıkrasına göre olası kast nedeniyle indirim yapılması yerine 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 21/2, 86/3-e, maddelerine göre uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...’ı kasten yaralama, mağdur ...’u olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık, sanık ...'in mağdur ...’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrikin varlığına;

sanık ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, temel ceza maddesi olarak uygulanan 5237 sayılı TCK.nun 86/1 maddesinin yazılmaması yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden,

SONUÇ / HÜKÜM

aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının "2-a" bendinde yer alan "yaralama suçu sabit olduğundan" ibaresinden sonra gelmek üzere "eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilerek DÜZELTİLEN hüküm ile usul ve yasaya uygun diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/4963, K. 2014/6195, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/4963
Karar No
2014/6195
Tarih
15 Aralık 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/4964 K.2014/20569
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/4965 K.2014/20523
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4966 K.2014/6226
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4967 K.2014/6269
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/4969 K.2014/35622
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4969 K.2014/6202

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.