Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5123 K.2014/6268

2-...'a yönelik eylem nedeniyle-TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 53/1, 58 maddeleri uyarınca; 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, sanık ...’in mağdur ...’i kasten yaralama suçunun vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafınin suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A- Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-) Sanık ...'in mağdur ... kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden,

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... ile diğer mağdur ... arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanık ...'in mağdur ...’e jiletle vurmaya başladığı bu sırada kavgayı ayırmak isteyen mağdur ...’in de boyun bölgesine vurarak karotis arterinde kesiye, yüzde sabit ize ve yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olacak nitelikte yaraladığı olayda; kullanılan aletin

elverişliliği, mağdurdaki yaranın yeri ve niteliği dikkate alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,