İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5218 K.2014/929

Sanık ... - ...'ı öldürmeye yardımdan 5237 sayılı TCK 82/1-e, 39/1, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Sanık ... - Kasten öldürme ve suç delillerini gizlemekten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatına

Esas2013/5218Karar2014/929Tarih19 Şubat 2014Okuma2 dk · 409 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/5218 E., 2014/929 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Şubat 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Çocuğu öldürme ve bu suça yardım, suç delillerini gizleme
Hüküm
Sanık ... - ...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

409 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Sanık ... - ...'ı öldürmeye yardımdan 5237 sayılı TCK 82/1-e, 39/1, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Sanık ... - Kasten öldürme ve suç delillerini gizlemekten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un çocuk sayılan maktulü kasten öldürme, sanık ...'ın çocuk sayılan maktulü kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının nitelikleri tayin, sanık ...'un suçunda takdir ve tahrike, sanık ...'ın suçunda takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükülülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre,

bozmaya uyularak kurulan hükümlerde, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, tahrikte indirim oranına, eksik kovuşturmaya; sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına; katılanlar vekilinin sanık ...'un eylemi yönünden tahrike, sanık ...'ın eylemi yönünden sanığın fail olarak cezalandırılması gerektiğine, sanık ... yönünden sübuta, eksik kovuşturmaya vesaireye.

Cumhuriyet Savcısının sanık ...'un eylemi yönünden tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, suç tarihinde onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan sanık ... hakkında TCK.nun 31/3 maddesi hükmü gereğince 1/3 oranında indirim yapılması sonucu bulunacak cezanın aynı maddenin son cümlesi gereğince 12 yıldan fazla olamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu durumun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

sanık ...'un öldürme suçundan cezalandırıldığı hükmün 3. fıkrasının dördüncü paragrafındaki “16 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinden sonra gelmek üzere, “Ancak TCK.nun 31/3-son maddesi uyarınca daha fazla olamayacağından, sanığın 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesine ve buna bağlı olarak TCK.nun 62. maddenin uygulandığı bölümdeki "13 yıl 4 ay" ibaresinin ise "10 yıl" olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEN sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan;

SONUÇ / HÜKÜM

1- Sanık ...'un kasten insan öldürme suçundan cezalandırılmasına ilişkin hüküm ile sanık ...'ın beraatına ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2- Sanık ...'ın kasten insan öldürmeye yardım suçundan kurulan hüküm yönünden; Maktulden sanığa karşı tahrik oluşturan haksız bir eylem olmadığı halde, sanık hakkında, gerekçe de gösterilmeden TCK.nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/5218, K. 2014/929, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/5218
Karar No
2014/929
Tarih
19 Şubat 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/5219 K.2014/3812
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/5220 K.2014/3813
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/5221 K.2014/3814
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/5221 K.2014/811
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/5222 K.2014/4293
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/5223 K.2014/1580

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.