Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/5223 K.2014/1580

İftira suçundan şüpheli S.

Ş.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Çüngüş Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02.11.2012 tarihli ve 2012/238 soruşturma, 2012/127 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2012 tarihli ve 2012/3004 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;Dosya kapsamına göre, anılan kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda müşteki şüpheli S.Ş.. hakkında iftira suçundan, diğer müşteki şüpheli E..

A.. hakkında da tehdit suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olması ve bu karara sadece müşteki şüpheli E.. A.. tarafından iftira suçu yönünden itiraz edilmiş olması karşısında, Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2012 tarihli itirazın kabulü kararında dinlenilmesini istediği tanıklardan, müşteki şüpheli S.. Ş. Cumhuriyet başsavcılığında alınan ifadesinde geçen A..İ. K..

(Halise Kutlucan) Çermik İlçesi'nde meydana gelen olayla ilgili bilgisi olduğunun iddia edildiği ve bu olayla ilgili Çüngüş Cumhuriyet Başsavcılığınca yetkisizlik kararı verilmek üzere ayırma kararı verildiği, tanık F..A.. K.. ifadesinde geçen mağdur E.. Ş.. amcası Emin isimli kişinin ise olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olmadığı, yalnızca mağdur E..

Ş.. ile olaydan önce telefonda görüştüğünün iddia edildiği, bu tanıkların iftira suçu ile ilgisi bulunmadığı gözetilmeksizin, yapılan itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet örülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 12.04.2013 gün ve 2013/5641/23751 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,