Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5366 K.2014/1339

b-Katılan ...'ya yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 62, 63 maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası.

c-Katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

2-Sanık ... için, a-Maktule yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62/1, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

b-Katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 62, 63 maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası.

c-Katılan ...'ya yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 62, 63 maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası,

3-Sanıklar ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı, a-Maktule yönelik eylemi nedeniyle, kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine.

b-Katılan ...'ya yönelik eylemi

.../...

nedeniyle, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. 4-Sanık ... için, maktule yönelik eylemi nedeniyle, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılan ... vekilinin, katılanlar .... ve.... adına hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından; sanık ... müdafiinin ise, sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin belirtilen suçlardan kurulan hükümlere yönelen temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, bu nedenle temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme, mağdurlar ... ve Veysi'yi kasten yaralama;

sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme, mağdur ...'yi kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile suça sürüklenen çocuklar.... ile sanıklar .... hakkında maktul ...'e yönelik kasten yaralama suçundan şikayet yokluğundan verilen düşme, sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme, suça sürüklenen çocuklar Şiyar ve İsa ile sanıklar Bilal ve Murat hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır.

2-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve .... ye yönelik kasten yaralama suçları ile sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde, sanıkların mağdurlara yönelik eylemlerini 5237 sayılı TCK'nun 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, aynı Kanunun 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'i kasten öldürme, mağdurlar ... ve Veysi'yi kasten yaralama; sanık ...'ın maktul ...'i kasten öldürme, mağdur ...'yi kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı

.../...

gerekçelerle reddedilmiş, suça sürüklenen çocuklar.... ile sanıklar .... hakkında maktul ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddesi gereğince şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine;

sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme, suça sürüklenen çocuklar Şiyar ve.... ile sanıklar .... hakkında ise mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının suça sürüklenen çocuklar ..... ile sanıklar .... ın mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından cezalandırılmaları gerektiğine, sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta,